GRAN GUARDIA: SULL’ADOZIONE DELLA VARIANTE

Intervento Capogruppo Città Diversa – Cons. Marco Cannito

- Le nostre argomentazioni tecniche sulla variante (richiesta di valutazione
integrata o semplificata per valutare l’impatto residenziale-commerciale e
per moderare la superficie commerciale, perché non si capisce che il soggetto
attuatore debba essere trattato in modo difforme da Zara o da q.siasi impresa
commerciale) le ho già illustrate alla stampa, con una lettera protocollata al
Sindaco e con una interpellanza specifica di maggio trattata in Commissione a
luglio.

Sottolineo però con forza che nell’arco di 2 mesi la lettera non ha mai avuto
risposta da parte del Sindaco e che le argomentazioni hanno trovato il loro
rigetto con un metodo oggettivamente vergognoso, cioè non nei tempi
regolamentari e non durante l’iter tecnico-amministrativo ma a giochi fatti
con l’atto presentato in adozione.

A proposito di democrazia partecipata e di rispetto del Consiglio! Ops, forse
dopo quasi un decennio di chiusura, non potevate perdere tempo a parlarne
con noi un mese prima di oggi!

- Ma facciamo un po’ di cronistoria.

Oggi non c’è più (come Amministrazione Comunale l’avete spento, come
avete fatto con Cisternino 2020 e come purtroppo – e, sottolineo, purtroppo
- farete anche con Pensiamo in Grande!) quel vasto movimento culturale che
voleva altro da quanto state approvando.

Così come alla fine fiaccherete definitivamente i residenti e commercianti
che, pur spinti da interessi spesso diversi, hanno chiesto, come noi da tempo,
una riqualificazione complessiva dell’area che voi predicate nel mentre mal
razzolate!

- Oggi ci lanciate degli avvertimenti: a) tipo la richiesta di una delega pressochè
incondizionata di “Pensiamo in Grande” alla riqualificazione per farci ingoiare
la variante; b) tipo la potenziale speculazione sul complesso Gran Guardia che
voi avreste contenuto, accorgendovi solo ora che il R. U. lo avrebbe permesso:
dunque ammettendo che non avete cambiato il R. U. o perché non ve ne siete

accorti per incapacità o perchè concordavate con questa soluzione che ora
dite di essere costretti e di essere riusciti a moderare o perché ancora una
volta andate avanti inerti e per forza di inerzia sulla spinta di un certo TIPO di
privato.