DISCARICA MONTE LA POGGIA-LIMONCINO

L’intervento del capogruppo di Città Diversa Marco Cannito nel Consiglio Comunale di Livorno
1. Premessa
Dai progetti urbanistici alla relazione della terza Commissione provinciale che dimostrano come le politiche dei rifiuti siano gestite tra disastri e silenzi amministrati, siamo giunti all’ennesima discussione consiliare.
2. Il dibattito fotocopia
LASCIANO ESTERREFATTI LE NOTIZIE CHE SI RINCORRONO: “CHI VOLLE LA DISCARICA? L’IMPRESA. NO! IL COMUNE E LA PROVINCIA! NO! TUTTI INSIEME”; “IL COMUNE: I LAVORI ALLA DISCARICA SONO FERMI. L’IMPRESA: FALSO! I CITTADINI: FALSISSIMO!”; “ACCUSE DI FATTI O REATI CON CONTROACCUSE E RECIPROCHE SMENTITE DIAMETRALMENTE OPPOSTE”; “VOGLIONO ZITTIRCI! VOGLIONO STRUMENTALIZZARE” …
A MENO CHE NON VI SIANO COLLUSIONI AFFARISTICHE, A NOI INTERESSA (POLITICAMENTE E FATTUALMENTE), E TANTO, COME USCIRE (VERAMENTE) DA QUESTA SITUAZIONE E DA QUESTO EMPASSE!
E VI CHIEDO: E’ POSSIBILE CONTINUARE QUESTO GIOCO AL MASSACRO E ALLO SCARICABARILE SULLE SPALLE DELLA CITTA’, DELLA ECONOMIA E DELL’AMBIENTE?
VI AVEVAMO DETTO CHE SI SAREBBE ARRIVATI A SCONTRI SEMPRE PIU’ DURI – E NON CI AVETE VOLUTO ASCOLTARE! VI AVEVAMO DETTO CHE LE SOLUZIONI DA VOI PROSPETTATE COME VIE DI FUGA E LA PRECEDENTE MOZIONE CHE AVETE APPROVATA SAREBBE STATA INEFFICACE! ANCORA UNA VOLTA, INASCOLTATI, ABBIAMO AVUTO RAGIONE! TANT’E’ CHE A OGGI LA MOZIONE CHE AVETE VOLUTO APPROVARE ALLORA IN CONSIGLIO NON HA AVUTO SEGUITO DA PARTE DI UNA GIUNTA CHE SI E’ DISIMPEGNATA PROPRIO DAL CUORE DI QUELLA MOZIONE, PUR DA NOI NON CONDIVISA, CIOE’ DALLA RIDUZIONE DELLA TABELLA DEI RIFIUTI DA AMMETTERE IN DISCARICA! E SE VOLEVATE IMPEGNARVI SU QUESTO – RIPETO: PUR DA NOI NON CONDIVISO – DOVEVATE PORTARE, OGGI, IN ACCORDO CON LA GIUNTA, UN ATTO CON TALE RIDUZIONE CHE DESSE GAMBE TECNICHE ALLA SCELTA POLITICA CON L’AVVIO DI DISCARICHE DIFFERENZIATE CHE INVECE NON AVETE APPRONTATE. DELLE DUE L’UNA O VOLETE AVERE LE MANI LIBERE O NON AVETE LA FORZA DI APPLICARE O DI CONTROLLARE QUANTO DITE O SCRIVETE!
QUI SI TRATTA NON DI PUNTI DI VISTA O DI POSIZONI SOGGETTIVE, MA DI MANCANZA DI CHIAREZZA E DI CARENZA DI TRASPARENZA OGGETTIVE, CHE FANNO INSOSPETTIRE E INDISPETTIRE.
VI CHIEDO DI CHIEDERVI: COME RITENETE CHE POSSA REGGERE ANCORA A LUNGO UN SISTEMA CON TUTTI QUESTI CONTORCIMENTI, CON ULTERIORI SPACCATURE TRA PALAZZO E MIGLIAIA DI CITTADINI?
COME E‘ POSSIBILE FAR DECOLLARE IL PARCO DELLE COLLINE LIVORNESI CHE NON SOLO E’ IN CONTRADDIZIONE PRATICA CON “LE” DISCARICHE (FUORI O AL LIMITAR DEL PARCO NON IMPORTA ), MA E’, QUEL PARCO, COLPEVOLMENTE, COME DA NOI SEGNALATO DA ANNI, BEN AL DI LA’ DALL’ESSERE AVVIATO!?
COME E’ POSSIBILE PARLARE DI “PARTECIPAZIONE” DEI CITTADINI A POSTERIORI DI SCELTE NON PARTECIPATE (QUANDO DOVEVANO ESSERLO PRIMA)? SAREBBE UN CONTROSENSO: UNA GESTIONE DI UNA POLITICA (QUELLA DELLE DISCARICHE IN COLLINA) AVVERSATA!
LEGGO SULLA STAMPA MOLTE DICHIARAZIONI, ANCHE DI ESPONENTI DI TUTTI I PARTITI DI MAGGIORANZA, CHE, PUR TARDIVAMENTE, SONO COMPRENSIVE VERSO LE REAZIONI DEI CITTADINI E PER IL RILANCIO DELLE AREE AGRICOLE. MA – MI CHIEDO – SE NON CI FOSSERO STATI I CITTADINI E SE NON SI BATTESSERO, BENE O MALE, DA MESI, OGGI DEL PROBLEMA NON SE NE PARLEREBBE. PERCHE’ CHI SAPEVA NON SI E’ FATTO AVANTI PRIMA? E CHI E’ CHE NON HA FATTO LA DOVUTA PIANIFICAZIONE DELLE AREE COLLINARI? E CHI E’ CHE NON HA RIVITALIZZATO LE FRAZIONI COLLINARI, INVECE DI PENSARE ALLE DISCARICHE? E QUANDO GIA’ NEL PRECEDENTE MANDATO AMMINISTRATIVO NOI ABBIAMO PARLATO DI LANCIARE LO SVILUPPO DELLE ATTIVITA’ AGRICOLE E FORESTALI (CHE E’ UNA DELLE ESIGENZE E ANCHE DELLE POSSIBILITA’ OCCUPAZIONALI DEL NOSTRO TERRITORIO), IN QUESTA STESSA AULA SIAMO STATI COMPATITI!
3. Quali soluzioni?
MA ORA VI CHIEDO: SE LA MAGISTRATURA (PENALE) CUI ORMAI TUTTI SI RIMETTONO DESSE RAGIONE ALLA DISCARICA DEL LIMONCINO, FINIREBBE IL PROBLEMA? TERMINEREBBERO I DUBBI? SAREBBERO ELIMINATI GLI STRACICHI? CREDO PROPRIO DI NO! ED ESSENDO STATA GIA’ VIOLATA L’INFORMAZIONE E LA PARTECIPAZIONE DELLA CITTADINANZA TUTTA (NON SOLO DI QUELL’AREA) – COME TUTTI ORMAI RICONOSCONO – LA SINTESI SARA’ RAGGIUNTA MA IN SENSO NEGATIVO. E’ LA POLITICA CHE DEVE TROVARE L’EXIT STRATEGY, PER I CITTADIONI E I LAVORATORI, NON I TRIBUNALI CHE TRATTANO DELLE PATOLOGIE!
NON DOVEVATE INTANTO ARRIVARE A QUESTO PUNTO! E QUESTO METODO DI LAVORARE TROPPO VOLTE ALLA ZITTA (COME STAMANI RICORDAVA L’ALTRO NOSTRO CONSIGLIERE LUANO FATTORINI) POI VI SCOPPIA IN MANO! E ANCHE ORA CI RISIAMO!
CI SONO ALLORA UNA O PIU’ SOLUZIONI ALTERNATIVE? SI’. NOI NE ABBIAMO PROPOSTA UNA, CHE STASERA ARTICOLIAMO ULTERIORMENTE, E CHE RITENIAMO L’UNICA PERCORRIBILE. VISTO CHE NON AVETE VOLUTO NEANCHE PRENDERLA IN CONSIDERAZIONE PRIMA (BASTAVA INCONTRARCI IN UNA CONFERENZA DEI GRUPPI). ASSUMETELA ORA: E’ A DISPOSIZIONE. OPPURE PROPONETENE VOI ALTRE: NON PRESSO A POCO LA SOLITA!
LA NOSTRA SOLUZIONE HA QUESTI CAPISALDI:
1° SI SOSPENDANO EFFETTIVAMENTE I LAVORI DELLA DISCARICA CON IL CONSENSO DEL PROPRIETARIO DEL SITO E SOGGETTO ATTUATORE.
2° VISTO CHE IL CAMBIO DELLA NORMATIVA CERTO NON OBBLIGAVA ALLA REALIZZAZIONE DI DISCARICHE NELLE CAVE, SI RITORNI AL PIANO ATLANTE ORIGINARIO SULLA BASE DELLA PIANIFICAZIONE ESISTENTE E DEL DETTATO DELL’ART. 34 NN.TT.AA. DEL R.U. DEL COMUNE CHE PARLA DI “RINATURALIZZAZIONE DELLA CAVA A COLTIVAZIONE ESAURITA” E CHE PERMETTEREBBE AL PROPRIETARIO/ATTUATORE DI UTILIZZARE IN PARTE GLI INVESTIMENTI REALIZZATI.
3° SI AFFIDINO A NUOVI TECNICI LE VERIFICHE NECESSARIE E SULLA BASE DELLE RELAZIONI SI AVVI IL MONITORAGGIO DI SITI ALTERNATIVI. SOLO IN QUESTO SENSO LA RIMODUAZIONE DELLA TABELLA DEI RIFIUTI AVREBBE UN SENSO PER COSTITUIRE DISCARICHE DIFFERENZIATE E AVVIARE IL RECUPERO DEGLI SCARTI DI LAVORAZIONE.
4° A NOSTRO AVVISO QUESTO VA FATTO NELLE AREE INDUSTRIALI ESISTENTI A CIO’ DEDICATE E POTREBBE ESSERE LA COMPENSAZIONE PER IL SOGGETTO ATTUATORE CHE VERREBBE FATTO OPERARE NON PIU’ AL LIMONCINO, MA QUI, IN SINERGIA O MENO CON ALTRI SOGGETTI. CREANDO MOLTA PIU’ OCCUPAZIONE E MAGARI DANDO VITA A NOVITA’ INDUSTRIALI. PENSO ALLE ESPERIENZE EUROPEE TEDESCHE O ITALIANE, QUALI, AD ESEMPIO, IL PRINCIPALE GRUPPO CEMENTIERO, L’ITALIANO BUZZI, CHE STA OTTENENDO UN NUOVO COMBUSTIBILE DAI RIFIUTI INDIFFERENZIATI CHE VANNO IN DISCARICA (MISCELANDO I SOLIDI URBANI E I RIFIUTI C.D. INDUSTRIALI), PER ALIMENTARE I FORNI DELLE INDUSTRIE O LE CENTRALI TERMOELETTRICHE, SENZA EMISSIONI DI DIOSSINA O POLVERI SOTTILI E CON BENEFICI ANCHE PER GLI ENTI LOCALI CHE RIDUCONO I COSTI DELLA GESTIONE DEI RIFIUTI E CHE POSSONO METTERSI IN PARTNERSHIP.
SE COSI’ SARA’ NE USCIRETE VOI E LA CITTA’, TUTTA, BENE. E VI DAREMO UNA MANO! ALTRIMENTI TUTTO SI COMPLICHERA’ MALEDETTAMENTE, ANCHE SE VINCESTE PERCHE’ NON CONVINCERESTE!
4. Conclusione
BASTA CON LE CONTRAPPOSIZIONI DELLE ISTITUZIONI CON I CITTADINI!
BASTA CON LE CONTRAPPOSIZIONI TRA LAVORO/BUSINESS E AMBIENTE/SALUTE!
ABBIATE L’ONESTA’ INTELLETTUALE E POLITICA DI TROVARE, INSIEME A NOI E A CHI LO VORRA’, SOLUZIONI SULLA BASE DELLA VALORIZZAZIONE E DEL RIUSO DEI RIFIUTI E NON DEL LORO ABBANDONO E DEGRADO!
ABBIATE IL CORAGGIO E LA RAGIONEVOLEZZA DI PERCORRERE STRADE NUOVE, CHE UNISCANO E NON DIVIDANO!!